"Estoy a favor de los derechos de los animales al igual que de los derechos humanos. Es la única manera de ser un humano completo".

- Abraham Lincoln


En algún lugar, bajo la lluvia, siempre habrá un perro abandonado que me impedirá ser feliz.
Mostrando entradas con la etiqueta maltrato animal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta maltrato animal. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de marzo de 2011

ANUNCIAN REFERENDO CONTRA CORRIDAS DE TOROS

 "El sufrimiento no puede ser parte de nuestras tradiciones"

Aquí les dejo una excelente noticia que nos demuestra que cada vez existe más conciencia respecto al tema.

En el Congreso de la República de Colombia se anunció un proyecto de ley de referendo en contra del maltrato animal que se registra en el país.
La iniciativa, del senador Camilo Sánchez, incluye que sean prohibidas las corridas de toros en Colombia. 
En el marco del Tercer Foro Nacional contra el Maltrato Animal desarrollado en el Congreso, Sánchez dijo que cualquier maltrato a los animales debe ser prohibido.
Según él, en el mundo sólo quedan siete países –entre ellos Colombia– en donde se sigue maltratando animales en las corridas de toros.
Sin embargo, advirtió que su referendo no será solamente en contra de las corridas pues incluye que se propenda por castigar todo tipo de maltrato animal.
“Estamos en contra de los circos que maltratan animales, estamos en contra de la pelea de perros y de gallos, y estamos en contra de todo tipo de maltrato que se está dando”, aseguró.
“Les va a quedar muy complicado a nuestros opositores cuando se lleve a cabo ese referendo donde más del 95% de los colombianos estamos convencidos que debemos tener consciencia no sólo de nuestros animales sino de todo el medio ambiente”, agregó.
Finalmente, el senador recordó el terrible episodio en el cual un grupo de policías en Caquetá maltrata a un perro hasta llevarlo a la muerte.
En los próximos días se espera que Camilo Sánchez inicie el proceso de recolección de firmas para su referendo.
 


lunes, 14 de febrero de 2011

LA VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA


En nuestro país poco y nada se conoce sobre la psicología del maltrato, o mejor dicho se la ha volcado única y exclusivamente hacia el ser humano. Sin embargo, están dejando de lado una característica importantísima a la hora de evaluar y es precisamente el maltrato impartido por las personas hacia los animales.
Empecemos por decir que ningún animal mata por placer, ellos lo hacen para sobrevivir pero el ser humano en una especie de respuesta a las agresiones recibidas por otros, se desquita con los más indefensos.
Este es un problema social que debe ser analizado desde lo más profundo, la violencia familiar. Cuando un niño esta constantemente expuesto a maltrato sea este físico o psicológico, su manera de manejarlo es maltratando a quienes están por debajo de él, en este caso su mascota. En un intento por sobrellevar defensivamente el daño que le han causado, comienza desde pequeño a torturar animales.
Según varios estudios realizados, en la gran mayoría de los maltratadores de animales, se debió a que en su infancia fueron víctimas de agresiones, castigos extremos, negligencia o rechazo por parte de sus padres. Existe una relación directa entre el maltrato hacia los animales en la niñez y adolescencia y el comportamiento criminal hacia otras personas en la edad adulta.
Es verdad que en la infancia los niños atraviesan lo que se podría denominar “crueldad inocente”. En un intento por explorar su mundo, ellos pueden lastimar insectos u otro animales, pero es justamente ahí donde entra la labor de los padres evitando que el niños se salga con las suya.
El FBI demostró que la crueldad contra los animales está íntimamente ligada a un porcentaje bastante alto de criminales adultos. Tanto así que la Asociación Psiquiátrica Americana (APA) considera el maltrato hacia los animales como una característica fundamental al momento de diagnosticar desórdenes de conducta.
El problema de fondo siempre el mismo, aunque razones hay muchas. El maltrato hacia los animales comúnmente es cometido por personas con baja autoestima, personas inseguras qua han perdido el poder y se encuentran bajo el control de otros. Es así que en su manera de querer llamar la atención, se lo gritan al mundo haciendo daño a los más indefensos.
Es un problema social serio que debe ser analizado y tomado en cuenta por las autoridades, no se trata de un simple juego de niños, se trata de poder identificar desde la infancia quienes podrían tener tendencias criminales hacia otros seres humanos en la edad adulta. 
Se debe SANCIONAR a toda persona que se sienta en la libertad de maltratar un animal como una medida PREVENTIVA. Es por eso que debe crearse de manera urgente una ley de protección hacia los animales, no solo porque son seres vivos que se merecen RESPETO, sino para poder identificar posible problemas sociales que a la larga nos afectará a nosotros mismos.
Como padres, nos corresponde enseñarles a nuestros hijos que matar está mal, que maltratar un animal sea este una lagartija o un pájaro invalida el concepto de respetar la vida en cualquiera de sus formas. Si ahora que son chicos, nuestros hijos reciben el mensaje (por aprobación nuestra o por querer ignorarlo) de que matar a un animal está bien, no nos extrañe que a medida que ellos vayan creciendo validen la falta de respeto a la vida en general.

jueves, 10 de febrero de 2011

Yo lucho por su libertad

Cada uno tiene derecho a luchar por su libertad, y es así como me decidí a incluir esto. Yo lucho por la libertad de los que no pueden hacerlo por sus propios medios, por los que no pueden expresarse como nosotros y por los que no son vistos con respeto.
Esta vez le toco el turno a los toros, uno de los tanto seres que sienten y sufren.

lunes, 31 de enero de 2011

La pregunta sobre los animales

Estamos próximos a una consulta popular en donde una de las preguntas está relacionada con eliminar la muerte de los animales por diversión.
Lo primero que hice cuando me enteré que había sido incluida esa pregunta, fue respirar y decir por fin se va a terminar esta tortura.
Luego de eso y de pasearme unos minutos por el Facebook, noté que un porcentaje muy alto estaba de acuerdo conmigo y que al igual que yo, no se habían puesto a analizar lo que significaba verdaderamente. También me di cuenta que muchos amigos queridos se sentían indignados por terminar con esta “tradición” a la cual ellos llaman arte y que más allá de esto, estaba yendo en contra de su libertad, de sus gustos.
En la noche como es nuestra costumbre – especialmente cuando de animales se trata – comenté con mi marido sobre este tema y en principio me sorprendió la reacción de él en contra de esta pregunta.
Por supuesto por ser abogado y saber mucho más de derecho que yo, me comentó que para él esta consulta si bien es factible – y lo está siendo – no se la debería realizar. Luego de una extensa charla sobre el tema en la cual él me planteaba sus puntos de vista y yo los míos, a lo único que pudimos llegar es que el votaría NO y yo votaría SI.
Si bien esta pregunta no involucra a todos, y deja de lado el concepto de democracia (que en nuestro país no existe), para mí – que no puedo ser objetiva cuando de animales se trata – marcaría un punto de partida para que a la larga se los vea a los animales como sujetos de derecho.
Tocamos mucho esa noche lo que significa el concepto “sujetos de derecho” que en pocas palabras quiere decir que toda persona es susceptible de tener derechos u obligaciones jurídicas y por supuesto los animales no se encuentran dentro de este concepto.
Es verdad que de derecho se poco y nada, pero he estado leyendo un poquito sobre este tema y el concepto no termina en un simple “sujetos de derecho”; existe también lo que se denomina “sujetos de derecho pasivo y activo” y es ahí donde encontré una luz para que con el tiempo se pueda crear una verdadera ley de protección hacia los animales en nuestro país.
Los sujetos de derecho pasivo son todas aquellas personas que no se encuentran en la capacidad de poner en marcha la titularidad de su derecho, en este caso se refiere a los niños y a los deficientes mentales y que por ende no pueden iniciar sus propias acciones jurídicas quedando estas en manos de sus apoderados. Tomando en cuenta esto, se podría lograr que los animales si bien no pueden ser sujetos de derecho - porque son seres irracionales - podrían entrar en el concepto de sujetos de derecho pasivo en donde exista una figura que represente y sea el defensor de los animales.
Que la evolución logrará que se terminé con el maltrato animal, probablemente pero mientras tanto se necesitan regulaciones que los protejan.
En todo caso, la pregunta está planteada, sea esta correcta o no, está en camino de tomarse una decisión, pero si gana el NO, tampoco podríamos hablar de democracia porque la base de una consulta popular son las mayorías y las minorías, unos se saldrán con la suya y otros se verán perjudicados. Así que vuelvo a lo mío, si de todas maneras no vivimos en un país democrático, el que gane el SI en esta pregunta, será un inicio para que a larga se puedan incluir los derechos de los animales.